近年来ღ◈，在信息技术时代与全民理财时代的碰撞下ღ◈，以分析市场行情ღ◈、普及理财知识等为主要内容的财经类网络主播迅速走红ღ◈。但与此同时ღ◈，非法荐股行为夹杂其中ღ◈，相关维权案件屡屡发生ღ◈。
3月5日ღ◈，消费者何先生在啄木鸟投诉平台称ღ◈，“杭州某财经网络传媒有限公司”存在虚假ღ◈、误导性营销宣传和向客户承诺确定收益或收益范围等行为ღ◈；3月13日ღ◈，消费者谢女士投诉称快播精简金宝搏188ღ◈，其付费报名了某财经类直播学堂ღ◈，按所销售的指标分析股票快播精简ღ◈，结果亏损严重ღ◈，该直播课程存在虚假宣传ღ◈，诱导消费ღ◈。
北京市京师律师事务所合伙人律师卢鼎亮在接受《证券日报》记者采访时表示ღ◈，近年来ღ◈，随着传统线下非法荐股打击力度加大金宝搏188ღ◈，线下非法荐股得到一定遏制ღ◈。但随着新媒体传播平台的大量涌现ღ◈，非法荐股也通过线上获客ღ◈、私域引流ღ◈、非法从事证券投资咨询业务的形式卷土重来ღ◈，而且出现范围更广ღ◈、规模更大ღ◈、群体更多ღ◈、金额更高的特点ღ◈。
财经大V直播ღ◈、股票配资交流群ღ◈、内幕消息……曾几何时ღ◈，在各大直播平台上ღ◈，类似的直播内容开始频繁出现ღ◈。看似新鲜的外表之下ღ◈，实则是荐股的里子ღ◈。那么ღ◈，所谓的“财经大V”靠谱吗？
就此ღ◈，《证券日报》记者潜伏进入多个主播的粉丝群ღ◈，亲历其荐股全流程金宝搏188ღ◈，并与多位“群友”交流使用感ღ◈，试图揭开财经主播荐股的“真面目”ღ◈。
通过多日调查ღ◈，记者发现金宝搏188ღ◈，财经直播大致可分为三类ღ◈，第一类是常规市场分析ღ◈、财经知识分享ღ◈，部分主播以此引流带货ღ◈；第二类是不具有证券投资顾问资质ღ◈，却从事投资顾问业务的ღ◈，即“无证”荐股ღ◈；第三类是符合从业条件ღ◈，但存在虚假ღ◈、误导性营销宣传快播精简ღ◈，导致顾客售后无门ღ◈。
而对于后两者ღ◈，无论是“无证”荐股还是虚假营销ღ◈，其获客手段和流程大致相同ღ◈。首先ღ◈，借助财经直播引流ღ◈，吸引观众通过其提供的链接添加工作人员ღ◈。紧接着ღ◈，工作人员会提供一个包括盘前预测ღ◈、盘中分析ღ◈、盘后总结等在内的全链条股票分析ღ◈，并穿插各种“成功案例”ღ◈，以提升顾客兴趣ღ◈。在顾客表达出兴趣后ღ◈，工作人员开启“轰炸”式营销ღ◈，催促顾客支付“内部消息”使用费ღ◈。在支付使用费后ღ◈，其会安排一位“私家理财师”与顾客联系ღ◈，并开始提供理财服务ღ◈。
一位自称有27年营业资质的理财公司工作人员对记者介绍道ღ◈，“产品采取一次性收费ღ◈，按期合作ღ◈，到期可以续费ღ◈。官方指导价为2998元/半年ღ◈，而新用户体验价为698元/年ღ◈。”随后ღ◈，该工作人员以新用户体验价名额有限为由ღ◈，催促记者尽快支付ღ◈。
在记者询问是否可以确保所谓的“内幕消息”绝对收益和售后问题时ღ◈，上述工作人员只是发来了一张张“成功案例”截图ღ◈，并称“我们的投资顾问绝对专业”ღ◈。
支付了“内部消息”使用费的顾客体验感如何？《证券日报》记者通过主播粉丝群和网络发帖联系到多位顾客ღ◈，从他们的反馈中不难发现ღ◈，售后无门是普遍存在的问题ღ◈。例如ღ◈，当顾客发现服务效果与预期有偏差ღ◈，继而寻求售后时ღ◈，工作人员往往会以延长服务期限或推荐更贵的投顾服务来替代退款ღ◈。
“一年多时间交了3万元的服务费ღ◈，买了某理财公司理财顾问推荐的股票ღ◈，没有盈利不说ღ◈，还亏进去5万多元ღ◈。”福建宁德的林先生向记者表示ღ◈。
事实上ღ◈，近年来ღ◈，利用网络直播平台非法荐股的机构和个人增多ღ◈，他们经常在门户网站ღ◈、财经网站快播精简ღ◈、微博ღ◈、股吧ღ◈、抖音等打广告ღ◈、聚人气ღ◈，预留直播地址快播精简ღ◈，向直播平台引流ღ◈；投资者被诱导后ღ◈，通常演变为签订指导炒股协议金宝搏188ღ◈、投资咨询合同ღ◈，并收取高额咨询费或指导费ღ◈，甚至约定高比例收益分成ღ◈。
在国浩律师（上海）事务所律师朱奕奕看来ღ◈，我国证券市场中小投资者占大多数ღ◈，部分中小投资者缺乏专业的投资能力ღ◈，容易被所谓的“荐股大师”宣称的“有内幕信息”“带你赚钱”等言论蛊惑ღ◈，从而做出不理性的投资行为ღ◈。不法分子正是利用了中小投资者的投机心态ღ◈，以荐股之名行“杀猪盘”之事ღ◈，从中非法牟利ღ◈。
卢鼎亮表示ღ◈，针对上述行为ღ◈，应当及时要求券商进行全网排查ღ◈，严格规范证券经营机构和人员在自媒体上的行为ღ◈；金融机构应当加强对从事证券投资顾问工作人员的业务规范ღ◈；针对非法荐股的人员ღ◈，公安机关应当及时进行立案侦办ღ◈；新媒体平台发现“引流型”非法荐股的违法犯罪线索ღ◈，应当及时向监管部门ღ◈、执法部门发送预警通报ღ◈，采取断链措施ღ◈。
同时ღ◈，卢鼎亮表示金宝搏188ღ◈，投资者需要多方核实主播资质ღ◈，了解相关业务经营方式的合法合规性ღ◈，关注荐股人员在开展证券业务活动时是否遵守相关法律法规ღ◈。监管机构ღ◈、券商ღ◈、网络平台以及投资者应当形成合力ღ◈，共筑“防火墙”ღ◈，防范非法荐股等违法行为ღ◈。
规范网络主播荐股行为ღ◈，前期应由网络平台及网络监管部门尽到审核资质快播精简ღ◈、监管运营内容的责任ღ◈。在朱奕奕看来ღ◈，一方面是要建立健全网络平台对提供证券投资咨询服务账号ღ◈、App的审核机制ღ◈，让“无证”的机构和人员没有从事非法荐股活动的窗口ღ◈。另一方面是要加大监管和处罚力度ღ◈，追究相关人员的责任ღ◈，并对处置的非法荐股典型案例进行通报ღ◈。
在北京威诺律师事务所主任杨兆全看来ღ◈，要发挥投资者的力量ღ◈，鼓励投资者积极举报ღ◈，让违法者暴露在监管视线之内金宝搏188ღ◈，提高监管和查处效率ღ◈。同时ღ◈，投资者要认清相关荐股行为的诈骗本质ღ◈，坚决追究刑事责任ღ◈。